Har tidigare missat att frågan om fejkade följare på Twitter varit på tapeten i veckan. Tydligen kan man köpa att fejkkonton ”följer”. Den sortens fejkföljare var en nyhet för mig: Östhammars kommun fick ”hjälp” att få 35 000 fejkföljare.
Däremot har jag länge hävdat att antalet följare på Twitter inte säger någonting om någonting.
När jag började med Twitter skrev jag några första tweets. Började sen söka konton att följa. Valde att följa även några på engelska. Genast fick jag då ett antal amerikanska följare. Trots att mina fåtaliga tweets alla var på svenska! Jag har därför redan från start förstått att det finns olika slags ”följare”.
Kan man då fejka sig till framgång på Twitter? Svar: ja.
Ett av de första konton som följde mitt hade tusentals följare. Det var en svensk kille i gymnasieåldern som twittrade på engelska. Jag följde tillbaka. Jag brukar göra det. Den här killen twittrade klokheter av typen ”If you smile to the world the world will smile to you.” Ordspråk och citat (utan att ange det). Klyschor. Han följde tusentals och följdes av tusentals. Dock några färre än han följde. Han twittrade först under sitt förnamn och sen under sitt efternamn. Jag kunde därför googla hans namn. Han fanns inte mer än på Hitta. Jag tyckte detta var märkligt. Så stor på Twitter och inget på nätet? (Mer än en egen hemsida utan större innehåll.) Såsmåningom byttes användarnamnet till ett annat som inte var knutet till personens namn. Nu bytte kontot inriktning till att massretweeta andras tweets. Efter ett tag började jag tycka att det blev jobbigt att följa. Jag som bara följde för att vara artig och följa tillbaka! Så jag funderade på att avfölja. Då upptäckte jag att personen slutat följa mig. Och inte bara mig utan i stort sett alla. Då avföljde jag utan ytterligare samvetskval. Men har ändå undrat hur det skulle gå för den här personen.Så jag har fortsatt att ibland googla personens namn. Hans konto har bytt namn och inriktning ytterligare ett par gånger.Och nu har han börjat omnämnas som framgångsrik twittrare i svenska medier. Det tog lång tid. Men till slut blev han framgångsrik på riktigt. Nu lever han på att sälja retweets. Vem personen är. Ni är nog många som kan räkna ut det. Men min poäng är inte att hänga ut honom.
Min poäng är att det finns människor där ute som fejkar sig till framgång via sociala medier. Och att det faktiskt tycks fungera! Fejkad framgång leder till riktig framgång! Om man nu tycker att det är framgång att leva på att ta betalt för att retweeta…
Jag har länge funderat på att berätta den här historien. Men något har tagit emot. Kanske handlar det om att min egen relativa framgång på Twitter någonstans har en liknande bakgrund? Att de flesta som följer mig gör det för att jag först följde dem? Är det där någonstans skon klämmer? Men egentligen har jag ingen anledning att skämmas. Jag följer många därför att det är så jag tycker om att använda Twitter! Jag har också lättare för att fortsätta följa sådana som följer tillbaka. Men det är väl bara mänskligt, egentligen?
Alltså. Min relativa framgång på Twitter beror till största delen på att jag valt att följa många och kan på så sätt sägas vara ”fejk”. Men mitt syfte har inte varit att fejka framgång utan att se och lära hur sociala medier används.
Jag hoppas att ni är okej med det!
(Verklig framgång är att kunna glädja sig åt vackra moln på himlen – inte att ha många följare på Twitter.)
Halloj världen! 
Jag har också twitter och följer några stycken och några följer mig.. Men jag funderar över vad som menas med framgång ? Är det när man har många följare och hur kan man tjäna pengar på detta ?? Jag har varit dålig på att skriva under ett tag av olika anledningar. Men jag gillar underfundiga ironiska och humoristiska twitter. Jag är fascinerad av hur stor påverkan twitter har.
Den stora påverkan är onekligen något som slår en med häpnad när man börjar twittra.
Ja, vad är framgång egentligen. Min sista mening (den inom parentes) säger ju vad jag tycker om den saken. :)
Jag undrar också vad framgång på Twitter och dyl är för något? Men så twittrar jag inte heller.
gillar att du berättar ..och visst kunde man väl nästan gissa sej till att det skulle kunna användas så ..skönt med den är långsammare och mer trögt omständliga ..och detaljrika bloggvärlden ..(som redan börjat kännas lite ålderdomlig ibland ,då man jämför med twitterstilens ..(skenbara) lätthet ;)
förresten .. Östhammars kommun har haft sån nytta av det där så många fler kommer att fortsätta trixa ..kan man ana
otroligt vad det dyker upp sätt att ..tjäna pengar på ..och snart kanske det är helt okej ..bara nån får jobb ..vapen,lögn och fusk är väl de mest lönsamma’ branscherna’
Många trixar. Tror inte att kommuner kommer att göra det, dock. Östhammar trixade ju inte själva utan det var en journalist som trixade ”åt dem”.
ja jag förstod det ,hörde nyhets sändningen