Aningslösa mobbare?

– Krönika –

”Aningslösa influencers” heter ett konto på Instagram som på kort tid fått 54 000 följare. Kontot arbetar med opinionsbildning kring flygets bidrag till klimatkrisen. Så långt är allt gott och väl. Men frågan är om de anonyma personer som driver kontot längs resan gjort sig själva till aningslösa mobbare lika mycket som opinionsbildare?

Kontot arbetar genom att, på Instagram, via kommentarer hos andra och på sina egna ”stories” uppmärksamma influensers om den klimatpåverkan som just deras flygresor orsakar.

Förutom att de lämnar kommentarer under olika influncers instagraminlägg återpublicerar de också rese-foton som influerarna själva lagt ut på Instagram, och klipper in text med bland annat uppgifter om hur mycket koldioxid som de beräknat att resan/resorna orsakat. De länkar också till influensern ifråga. Och uppmanar ibland även sina följare att gå in och kommentera vad de tycker om flygandet.

Så här långt har de nått stor framgång i att skapa uppmärksamhet för frågan om flygets miljöpåverkan.

Bland annat har kontot resulterat i flera artiklar i de stora tidningarna om entreprenören Isabella Löwengrips flygande. Och flera stora krönikörer har reflekterat över sitt eget och andras flygande.

Men helgar ändamålet verkligen medlen här?

Jag såg ett inlägg på Twitter i helgen av Sarah L Bernhardt, expert på sociala medier, som fick mig att tänka till. Hon skrev: ”Hoppas verkligen att Aningslösa influensers är nöjda med vad de åstadkommit. Så jävla många hatiska kommentarer som nu sker under de influensers de hängt ut. Snyggt jobbat. Bra bidraget till internetklimatet. Verkligen.”

Det går att ha synpunkter på den ironiska tonen och ordvalen i Sahras tweet. Är det till exempel verkligen en fråga om att ”hänga ut” i det här fallet?

Det är självklart också så att klimatet på jordklotet är viktigare än klimatet på nätet.

Men. Det går inte att bortse ifrån att Sarah också har en poäng. En viktig poäng.

På vilka sätt är det okej att jobba med opinionsbildning på nätet? Oavsett hur viktig en fråga är?

Är det okej att högljutt granska personer som är öppna med sin identitet, men själv välja att vara anonym?

”Den som är utan skuld kastar första stenen.” Så lyder gammalt uttryck. Men hur kan vi granska om dessa stenkastare verkligen själva är utan skuld?

Eller sitter de kanske i glashus själva vad gäller växthuseffekten?

Och är det okej att uppmana sina följare att gå in och kritisera andra? Vilket ansvar har du i så fall om dessa kommentarer tenderar att bli hatiska? Om de rent av urartar till mobbing?

Och hur kan det ansvaret i så fall utkrävas om du är anonym?

Det ska sägas att jag själv inte sett särskilt många hatiska kommentarer mot influerare, men å andra sidan har jag inte heller varit inne och letat i någon större utsträckning. Dessutom är Sarah inte den enda jag sett vittna om hatet mot influerarna de senaste dagarna.

Klimatkrisen är ett problem som mänskligheten äger tillsammans. Ska vi lösa problemet så krävs det att vi hjälps åt. Att i flock hacka på enskilda individer för deras livsval är inte precis att hjälpas åt. Inte i min värld.

Den långsiktiga ekologiska hållbarheten är nödvändig för mänsklighetens överlevnad. Men det finns också något som heter social hållbarhet.

Att allmänt uppmärksamma frågan om flyg och miljö är självklart helt okej, ja till och med mycket bra. Att som enskild aktör ställa frågor till influerare hur de ser på sin egen roll som förebilder i relation till den livsstil de visar upp och dess klimatpåverkan är också helt okej. Dessa frågor kan för övrigt gälla mer än bara flygande, tänker jag. Men att samordna attacker med frågor mot enskilda individer är betydligt mer tveksamt. Och om dessa frågor tenderar att bli hatiska är det direkt olämpligt. Då är det fråga om mobbing. Och ett hållbart samhälle kan omöjligt byggas med mobbing som metod.

Den som har 54 000 följare på Instagram är själv influencer. Och då får man faktiskt inte vara så aningslös att man inte ser när ens eget beteende leder till hat och mobbing. Är det där vi har hamnat? I så fall måste jag be personerna bakom ”Aningslösa Influecers” att först öppna ögonen och sedan tagga ner en smula. Ändra sina metoder. Och dessutom: sluta vara anonyma!

12 kommentarer

Under hållbart resande, instagram, krönikor, miljö, resor, sociala media

12 svar till “Aningslösa mobbare?

  1. Låter helt sanslöst för mig. Ibland kan man bara gå lite för långt, tycker jag.

  2. Kanske inte helt genomtänkt kan jag tycka – och om de nu vill kritisera andra influencers och slå sig för bröstet som ”inte aningslösa” så kan de väl ändå stå för det och inte vara anonyma?

  3. Jag blir väldigt arg på de som bär sig åt så. Man får en känsla av många idag kläcker ur sig det ena ogenomtänkta efter det andra. Tonen är gräslig i mycket . Många verkar inte ens förstå vad saken egentligen gäller med lite nyanserat tänk i det de kastar ur sig. Många ser ingen helhetsbild med analys innan de kläcker ur sig.

  4. Man ska inte hänga ut personer ens om man tycker de gör fel. Däremot kan man utan att nämna namn säga vad man tycker om deras beteende. Undantag möjligen för politiker.

    Ha en fin helg!
    /Skvitt

  5. Opinionsbildning är en sak – påhopp och trakasserier något helt annat. Tycks som om de är mer ute efter att sabla ner vissa personer än att väcka debatt eller opinion. Lågt och fullkomligt ointressant.

  6. Jag

    Usch och fy säger jag bara.

Lämna ett svar till iamittilivet Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s