Allt är inte alltid som man tror

Läste i en artikel på Aftonbladet Resa att ”miljövänliga” tåget är värre än buss på Europaresan. Suck. Är BUSS verkligen det enda alternativet om man vill resa någotsånär miljövänligt? Det är så obekvämt och långsamt. Dessutom blir jag lätt åksjuk. Suck igen. Och jag som trodde att jag var SÅ miljövänlig när jag tågluffade runt i Europa på 80-talet. Tänker på de resorna. Då var man i München och Rom i stort sett varje år. Nu är det 16 år sedan jag besökte de städerna senast. 16 år! Och så säger de att alla vägar bär till Rom. Inte då. ”Hur går man vilse i en värd av känslor, när alla vägar bär till Rom, sägs det?” Eldkvarnlåt. Också  från 80-talet.

Och Erik Olsson skriver på sin blogg ,”Allt om lågprisflyg, sista minuten och billiga resor”, att lågprisflyg är det mest miljövänliga alternativet när man flyger sett till utsläppen per flygstol. Men att ändå anser forskarna inte att lågprisbolagen är föredömen eftersom anledningen till att deras plan är välfyllda att biljettpriserna är låga, vilket  i sin tur gör att människor köper mer flygresor.

Så. Hur man än vänder sig har man rumpan bak. Det är inte miljövänligt att resa. Ändå är människor som reser ofta mer miljöengagerade än genomsnittsmedborgaren. Och faktiskt. Störst påverkan på klimatet har transport av mat och varor. Inte persontransporter. Men ändå. Hur försvarar jag som civilingenjör med inriktning mot teknisk miljövård mitt svärmeri för resande? Svar: jag vet inte. Men kanske är miljöengagemanget och reslusten två sidor av samma mynt? Den här världen är värd att älska!